石家庄的疫情呈继续上升的趋势，令人担忧。

11月20日0时至24时，石家庄新增本土确诊病例2例，新增本土无症状感染者639例。

石家庄疫情在13号达到高位后连续三天持续下降，16号只有182例，但在11月17日反弹增加，11.17号255例，11.18号286例，11.19增加到425例。11.20在全域核酸之后增加到2+639=641例。

病例持续反弹增加，连续四天增长，不得不令人担忧。疫情形势依然严峻复杂，市民需保持高度警惕。

20条之后，石家庄打响了“放开”的第一枪，跨出第一步的勇气和魄力赢得了各大网友的期许。“国际庄”能否“支棱”起来，某种程度上，成败在此一疫。但接下来的几天里，显然这个想第一个吃螃蟹的城市，没有做好准备。

取消区域全员核酸之后，引起了庄内人的恐慌，石家庄没有及时做好政策沟通和解读，导致传言盛行。一封《致全体市民的一封信》，“每个人都是自己健康的“第一责任人”。”又引起了各方热议，官方层面的声音缺失客观造成了社会各种形形色色的分析和传播。

前几天，石家庄各大高校选择连夜提前紧急放假，且要求学生当天必须离校。然后各大车站黑夜里人山人海，很多学生在寒风中瑟瑟发抖待车的图片冲上了热搜。

看到各大车站黑压压回家的人群，好担心会有聚集性疫情啊。

这几天的新增病例继续反弹，石家庄深夜一纸通告：自21日连续5天全员核酸筛查，180度转向，至此回到原点，说明什么?

石家庄短暂的实验失败，躺平“放开”不符合20条精神。石家庄没有坚持动态清零，这可从当地向外省输出疫情可判断。目前国内形势依然严峻，单单一个地方“放开”是不可行的，需全国一盘棋。

对比一下，其他重点疫情城市的防疫模式：

广州阳性最多，但高风险区最少，争议也是最少的，海珠区疫情最严重但精确到了“楼栋”的管控。重庆这几天增加幅度最大，高风险区最多，大部分区大面积的管控，感觉是最保守的模式。几天来，但阳性还是增加很快，按理说，阳性应该减少才对。郑州呢，介于广州和重庆之间，富士康和耳钉姐争议后，也趋于保守。。石家庄就比较疯狂了，一会儿取消核酸检测，一会儿深夜学生放假，一会儿5天全员核酸。

这一年来，大部分的体会是：一半是核酸，一半是辛酸，回不去的是昨天，忘不掉的是曾经。

前路漫漫，还将继续勇于前行，“失败”不可怕，可怕的是失去信心。加油。