原标题：美媒文章：拜登必须抛弃贸易保护主义

参考消息网6月1日报道 美国《芝加哥论坛报》网站5月28日发表题为《特朗普和拜登破坏性的贸易保护主义》的文章，作者系史蒂夫·查普曼，文章认为，特朗普对国际贸易的看法很原始，而拜登并没有摒弃这些政策。全文摘编如下：

拜登当选总统后立即改变了他的前任特朗普在一系列问题上的政策，包括气候变化、移民、税收、社会福利和警察改革等。但在国际贸易方面，好像特朗普从未离开过。

特朗普对国际贸易的看法很原始。他认为全球商贸是一种零和游戏，任何让他国受益的东西都必定以美国为代价，反之亦然。他无法理解，跨境商品和服务交流能够——而且确实——使每个国家的人民都生活得更好。

因此，特朗普对钢铁、铝、太阳能电池板和洗衣机征收关税。他对价值约3600亿美元的中国商品征收关税。

他退出了与其他11个国家签署的《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）。他阻止世贸组织上诉机构任命新法官，从而使世贸组织无法解决贸易争端。

但特朗普的举动没有取得任何有价值的成果。它们提高了美国消费者承担的价格，同时让使用钢铁和铝的美国公司受罚。增税行动如今让每个普通美国家庭每年多支出1200美元。

他的关税未能为钢铁行业创造就业，在铝行业也只带来就业岗位小幅增加。但据经济学家估计，这些举措将使其他行业减少约14.5万个就业岗位。

我们的贸易伙伴也对美国商品征收关税来进行报复。美国农民受到的打击如此严重，以致特朗普不得不拿出230亿美元来减轻冲击。

他的战略也没有减少美国贸易逆差。去年美国的总贸易逆差是2008年以来最大的。

拜登曾是奥巴马政府的一员，奥巴马政府通过谈判达成了TPP，并竭力推动与欧盟达成协议。民主党不知何故受到了贸易保护主义者的影响，而拜登也没有表现出丝毫抵制的兴趣。

拜登保留了特朗普的大部分关税，他的贸易代表戴琪说取消这些关税将是一个坏主意。她誓言将实施以工人为中心的贸易政策，重点是提高工资，而忽略了扩大贸易和促进竞争等目标。她的立场符合盛行的“进步迷信”，即国际贸易会让我们变得更穷。

这种观点是错误的经济学和糟糕的历史。里德学院经济学家金伯莉·克劳辛指出，在制造业减少的岗位中有90%是技术进步而不是国际竞争造成的。

任何特朗普采纳的政策现在都应被抛弃，这是一条规则，贸易也不例外。

责任编辑：刘光博